Rīgas centra lokā* neapdzīvoti mājokļi procentuāli ir uz pusi vairāk nekā pārējā pilsētas teritorijā. Centrs būtībā izmirst un, ja mēs neko lietas labā nedarīsim, pēc 20 gadiem ielas būs pilnas ar graustiem vai arī tiks tērēta milzīga nauda ēku atjaunošanā.
Rīgas domes Īpašuma departaments aizvakar kā lielu panākumu pasniedza izcīnīto ēkas “sakārtošanu”, par ko nosaukta ēkas ārējās sienas plaisu aizdarīšana, sienu nokrāsošana un logu aizsišana ar reģipsi. Šogad šādi “sakārtotas” vairākas ēkas, un šis ir labais piemērs – citos gadījumos nokrāsota tikai pirmā stāva siena, pārējo stāvu sienas atstātas nodrupušas. Mūsuprāt, vienīgais variants, kā panākt, lai situācija radikāli mainītos, ir padarīt centra loku daudz patīkamāku cilvēkiem – gan iedzīvotājiem, gan tūristiem. To var izdarīt, sakārtojot satiksmes infrastruktūru (tā, lai droši un ērti ir pārvietoties visiem), tostarp sakārtojot maksas autostāvvietas, Park&Ride sistēmu, apzaļumojot Rīgas ielas, izveidojot gājēju ielas. Centram nav jābūt caurbrauktuvei. Un pilsētas mēram ir jāstrādā lai pilsētu uzlabotu iedzīvotājiem, nevis jāsaka: “Centrs ir nolemts degradācijai”.
* “Rīgas centra loks” ir apkaimes, kas atrodas starp dzelzceļa sliedēm un Daugavu: Vecpilsēta (37), Centrs (38), Avoti (50), Grīziņkalns (53), Brasa (40), Pētersala-Andrejsala (31), Skanste (47)
Dati pieejami Centrālās statistikas pārvaldes mājaslapā.
Šajā kartē uzskatāmi redzams, ka tukšo un neapdzīvoto ēku vislielākā koncentrācija ir Rīgas centrā. Sabiedrībā ir mīts, ka Rīgas degradētākie rajoni ir Maskavas priekšpilsēta, Bolderāja utt. Patiesā situācija ir gluži citādāka – Rīgas centrs ir degradētākā vieta Rīgā. Rīgas tukšās ēkas varat atrast http://freeriga.lv/karte/
Rīgas domes Īpašuma departaments uzskata, ka tagad ēka ir sakārtota. Ēka bez logiem. Var jau būt, ka tur iekšā kāds arī strādā, dzīvo utt. Kāds vampīriņš! Kā šķiet jums – ēka tiešām ir sakārtota?